|
NIKITA
|
Дата: Понедельник, 29 Июн 2015, 04:13 | Сообщение # 1
|
Нач Т222 Кандагар
Группа: Администраторы
Сообщений: 519
Награды: 11
Статус: Оффлайн
|
Михаил Барабанов, Иван Коновалов, Владимир Куделев, Вячеслав Целуйко Чужие войны под редакцией Руслана Пухова
Предисловие
Мы рады возможности представить вниманию читателей сборник статей «Чужие войны» о локальных вооруженных конфликтах за рубежом в период после
1991 г. Эта весьма интересная и профессиональная работа представляется
особенно актуальной в свете современных мировых событий. Материалы данного сборника, подготовленного Центром анализа стратегий и технологий, посвящены достаточно детальному описанию хода и основных уроков
всех значительных «малых» войн и вооруженных конфликтов, произошедших в
мире за пределами постсоветского пространства в последние два десятилетия.
За пределами обзора остались, пожалуй, только гражданские войны в бывшей
Югославии в период 1992–1995 гг. — тема очень сложная и обширная, требующая
отдельной масштабной описательной работы. Не рассмотрен также ряд
внутренних конфликтов в африканских странах. Временной отрезок, избранный для данного сборника, далеко не случаен. Распад СССР вовсе не привел к эпохе мира и процветания на планете.
Наоборот, его крушение привело в целом к ухудшению международной
обстановки, к дестабилизации не только на пространстве бывшего Советского
Союза, но и во многих регионах мира, к увеличению конфликтности в
международных отношениях и к внутриполитическим кризисам в ряде государств. Это связано прежде всего с ликвидацией стабилизирующей роли двухполюсного миропорядка, сложившегося по итогам Второй мировой войны и
обеспечивавшего на протяжении почти полувека поддержание определенного
уровня глобальной стабильности. Само существование СССР и его значительное
влияние в международных делах помогали поддерживать внутри- и
внешнеполитическую стабильность как в «лагере социализма», так и во многих
странах «прогрессивной ориентации», находившихся в той или иной мере в
«сфере влияния» Москвы. Поддержка со стороны Советского Союза минимизировала
внешнюю угрозу для таких стран от соседних государств, а также
способствовала удержанию правящих кругов ряда советских клиентов от
агрессивных либо неблагоразумных действий по отношению к соседям. Наконец, особо важным фактором существования советской мощи в контексте поддержания мировой стабильности было удержание США и других стран Запада
от односторонних агрессивных действий по отношению к неугодным для них
государствам и режимам. Для Запада был достаточно четко и недвусмысленно
очерчен круг возможного, выйти за пределы которого остерегались даже самые
горячие головы в Вашингтоне. После 1991 г. картина мира серьезно изменилась. Поднявшаяся волна националистических разногласий ввергла в катастрофические и разрушительные
войны не только ряд бывших советских республик, Югославию, но и ряд других
государств. В перманентную бойню, доходящую до «войны всех против всех»,
погрузились Афганистан и некоторые страны Африки. Значительно увеличилось
количество внутренне дестабилизированных стран с тенденциями к переворотам,
революциям, а то и к гражданским войнам — причем волны подобной
дестабилизации продолжают периодически захлестывать целые регионы по
настоящее время. Политические элиты многих государств стали с легкостью
прибегать к раздуванию пограничных конфликтов и организации малых
пограничных войн той или иной степени провокационности. Важнейшим же вектором международного военно-политического развития после 1991 г. стало установление в мире фактического военного господства
США. Сосредоточив в своих руках беспрецедентный военно-технологический
потенциал и колоссальные финансово-экономические ресурсы, включавшие почти
половину всех мировых военных расходов, после распада СССР твердо уверовав
в свое морально-идеологическое преимущество, Соединенные Штаты в последние
два десятилетия смогли добиться режима глобальной гегемонии. В такой
ситуации Вашингтон стал безнаказанно использовать военную силу против
неугодных суверенных государств, в том числе для вмешательства во
внутренние дела последних. Это привело к целой цепи односторонних
масштабных военных интервенций США и их союзников, начатых с первой войны в
Персидском заливе 1991 г. и продолженных военными акциями в бывшей
Югославии (1994–1999 гг.), военной кампанией в Афганистане (2001 г.),
вторжением в Ирак (2003 г.) и интервенцией в Ливии (2011 г.). В промежутках
было несколько малых военных акций и ударов по территории ряда стран.
Сейчас Запад грозит интервенционными действиями против Сирии и Ирана. Окончательно руки США развязали террористические нападения сентября 2001 г. После этого Америка вошла в перманентную «глобальную войну с
терроризмом», ведущуюся, по сути, по всему Земному шару в форме множества
больших и малых интервенционных действий. В международную интервенционную
силу все более трансформируется и блок НАТО. В свою очередь, сам
международный терроризм стал новым мощным объективным фактором усиления
международной конфликтности. Стоит особенно отметить, что США и их союзникам до настоящего времени сопутствовал более или менее полный успех во всех их интервенционных акциях
последних двух десятилетий. При этом сами интервенции осуществлялись, надо
признать, с крайне незначительными (а то и просто ничтожными) потерями для
западной стороны. Уровень понесенных Западом потерь во всех случаях (даже
включая затянувшуюся кампанию в Афганистане) был совершенно неспособен
повлиять на ход кампаний как в военно-оперативном, так и в политическом
отношениях. Можно говорить о полной безнаказанности интервенционных
действий для западной стороны. Безусловно, данное обстоятельство основывается на огромном военно-технологическом и общем качественном превосходстве вооруженных сил
США и их ведущих западных союзников над армиями стран, ставших объектами
западных интервенций. Происходящая на Западе практически непрерывная
«революция в военном деле», основывающаяся на развитии информационных
технологий и высокоточного вооружения, привела к беспрецедентному
качественному отрыву военного потенциала США от практически всех прочих
государств мира. При этом основой военной мощи США и Запада в интервенционных действиях рассматриваемого периода выступают авиация и в целом средства воздушного
нападения. В современных условиях страны Запада стремятся вести прежде
всего «бесконтактную» войну с минимальным задействованием своих сухопутных
войск, добиваясь результатов прежде всего нанесением высокоточных воздушных
ударов по вооруженным силам и по военным, экономическим и административным
объектам противника. При этом неуправляемое вооружение в таких кампаниях к
настоящему времени уже полностью вытеснено управляемым высокоточным
оружием. В ряде случаев западным странам удавалось добиться своих целей
почти исключительно за счет использования воздушной мощи (Югославия 1999
г., Ливия 2011 г.).
Читать книгу здесь
рота связи 02.80-11.81
|
| |
|
|
