"Хочешь знать, что будет завтра - вспомни, что было вчера!"
Главная » Публицистика
1 2 3 ... 66 67 »
Афганская война СССР остается в плену мифов и легенд
. Гаус Джанбаз .
Об авторе: Об авторе: Гаус Джанбаз – независимый политолог (Москва)

Сорок лет назад началась специальная военно-политическая операция Советского Союза в Афганистане. Она длилась 10 лет, с 1979-го по 1989 год.

Дискуссия о различных аспектах и закулисных причинах этой спецоперации по сей день находится на уровне повседневного и, зачастую, ненаучного, необъективного спора. Причем, это касается не только России и других республик бывшего СССР.

Так, например, западные историки уверены, что полностью осведомлены о причинах, мотивах и механизме отправки советских войск в Афганистан. Их оценки при этом опираются на несколько главных утверждений. Первое – решение об отправке советских войск в Афганистан якобы было принято только четырьмя членами Политбюро ЦК КПСС - руководителем советского государства Леонидом Брежневым, председателем КГБ Юрием Андроповым, министром иностранных дел Андреем Громыко и министром обороны Дмитрием Устиновым. Второе – этот шаг не учитывал особенностей Афганистана и возможные последствия принимаемого решения для Советского Союза. Третье – съезд народных депутатов СССР на своем заседании в декабре 1989 года в Москве назвал политической ошибкой и решительно осудил отправку советских войск в Афганистан. Однако реальные факты говорят как раз о другом. Под постановлением «О ситуации в Афганистане», принятом 12 декабря 1979 года, свои подписи поставили все без исключения члены Политбюро ЦК КПСС. Тем самым выразив единодушное согласие по вопросу отправки советских войск в Афганистан. Документальные свидетельства говорят о том, что руководством СССР учитывались не только особенности Афганистана, но также вероятные негативные и неприятные для Москвы последствия принимаемого решения. В частности, в Кремле понимали, что отправка войск в Афганистан может привести к дискредитации авторитета СССР и подрыву доверия к Советскому Союзу на мировой арене. Кремлевские аналитики полагали также, что, по всей вероятности, советские войска на определенном этапе начнут воевать с афганским народом. Тем не менее, Москва не отказалась от проведения спецоперации в Афганистане, а в приказе Минобороны СССР были четко закреплены дата и время пересечения советско-афганской границы - 25 декабря 1979 года в 15.00 по московскому времени. 27 декабря 1979 года специальные подразделения КГБ СССР, ГРУ и воздушно-десантных войск провели в Кабуле спецоперацию под названием «Шторм-333», целью которой было взятие дворца Тадж-Бек и замена главы государства Хафизуллы Амина на новое лицо – Бабрака Кармаля. К середине января 1980 года из СССР в Афганистан были отправлены три дивизии, одна бригада, два отдельных полка, а также несколько частей и соединений 40-й армии. В июне того же года к этому были добавлены еще одна дивизия и два отдельных полка. Общее число советских военнослужащих, находящихся в Афганистане, достигло к середине 1980 года 81 тыс. 800 чел. Через пять лет, в 1985 году, 40-я армия в Афганистане состояла уже из 4-х дивизий, 5-ти бригад, 4-х отдельных полка, 6-ти отдельных батальонов, 4-х отдельных полков ВВС, 3-х отдельных вертолетных полков, а также медицинских, строительных, ремонтных, тыловых, логистических и других подразделений. Общее число советских военнослужащих в Афганистане достигло 108 тыс. 800 чел. Всего через афганскую эпопею в рядах 40-й армии с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года прошла 641 тыс. советских военнослужащих. Один из главных просчетов и основная причина неудач «афганского проекта» тогдашнего руководства Советского Союза заключались в неспособности, неумении Москвы донести до населения Афганистана истинные цели своей «спецоперации». Лидеры СССР, советские пропагандисты, не смогли объяснить и убедить афганцев в том, что целью Москвы не является завоевание и колонизация Афганистана. Нередко приходится слышать от российских и западных специалистов, что съезд народных депутатов СССР якобы категорически ... Читать дальше »
Категория: Публицистика | Просмотров: 30 | Добавил: NIKITA | Дата: 26 Янв 2020 | Комментарии (0)

21 ЯНВАРЯ 2020 г.
УВАЖАЕМЫЕ ОДНОПОЛЧАНЕ !
Дорогие, братья сапёры!
Сейчас мы не воюем. По крайней мере мы не воюем здесь, в своем доме. прошла Первая мировая и вторжение Наполеона. Отшумела Великая Отечественная война,Афганская война,Жизнь идет своим чередом, а мы с благодарностью и гордостью думаем о тех, кто помогал добывать победу и защищал свою Родину — о служащих инженерных войск России.

История этой ветки армии начинается с Петра I, того самого великого царя, который сумел преобразовать Русь. В 1701 году Петр I издает указ о создании в Москве «Школы пушкарского приказа». В ней готовили первых саперов. В 1712 году император приказал разделить инженерную школу и школу пушкарского приказа. Чуть позже была создана инженерная школа в Санкт-Петербурге, и уже через года московскую школу перевели в Санкт-Петербург и объединили с существовавшей там.

Служащие в инженерные войсках принимали участие во всех сражениях, происходивших на территории России, как в времена империи, так и потом, выполняя свой долг перед Родиной и соотечественниками.
День инженерных войск это профессиональный праздник людей, которые своим трудом и своей службой обеспечивают успех в боевых действиях, людей идущих впереди. Работа специалистов инженерных войск может и не совсем видна, но очень значима.
Игорь Пузанкевич ЗКРПЧ ИСР 82-84


Думаю, что прошедших Афганистан не надо в этом убеждать. В нашей гвардейской 70-й бригаде саперы были представлены одним подразделением, инженерно-саперной ротой, численность которой колебалась в разное время в пределах 100-120 человек по штату. Но это по штату, а что было на самом деле… Был и некомплект, и потери, и болезни. Как в прочем и во всех подразделениях бригады.
За период службы в ИСР бригады с марта 1983 по декабрь 1984 года мне посчастливилось служить с тремя командирами рот. Командиром при мне был капитан Николай Лышенко,

которого в августе 1983 сменил капитан Владимир Саломатин, подхвативший весь «букет Афгана», а в завершении службы в октябре 1984 роту принял капитан Владимир Давыдов.


На встрече в Минске в 2012 удалось познакомиться с первым командиром нашей ИСР Великамом Ахмадулиным и крайним командиром Андреем Гармаш, командиром ИТВ 81г. Игорем Березиным. Все перечисленные командиры были специалистами инженерных войск высокого класса. Под стать своим командирам роты были и командиры взводов того времени.

Судьба свела меня с Сергеем Александровичем, Владимиром Нагибиным, Альгисом Шедуйкисом, Валерием Агафоновым, Валентином Сахаровым (погиб 15.7.84), Сергеем Орловым, Алексеем Пилипенко. В Одессе познакомился с командиром взвода Вячеславом Кляповым, который после подрыва остался без обеих ног.
В период 83-84 в бригаде было два начальника инженерной службы, это Покалюк Борис и Рунцов Геннадий. Но главный груз минной войны выносили конечно же сержанты и солдаты. Те, кто шел со щупом впереди мотострелковых, десантных, танковых подразделений. Всех не перечислить. Как то написали «саперы – камикадзе по-советски». Не соглашусь с таким определением. Мы не были камикадзе, мы делали свою тяжёлую, но ... Читать дальше »
Категория: Публицистика | Просмотров: 83 | Добавил: NIKITA | Дата: 20 Янв 2020 | Комментарии (0)

Александр Запольскис
Вывод советских войск из Афганистана: со щитом иль на щите?
На днях отметили юбилей. Ровно тридцать лет назад, 15 февраля 1989 года состоялся вывод советского военного контингента из Демократической Республики Афганистан. Война, длившаяся десять лет, закончилась, однако ее результаты остаются неосмысленными и по сей день. Напомню, что в перестроечные времена события того периода поливались грязью и трактовались как безусловное поражение, тогда как сейчас постепенно наступает отрезвление.
Однако приходится признать, что при всем старании авторов, большинство попыток оказываются бесполезными. Общество их не воспринимает потому, что даже многие грамотные авторы исподволь оперируют либеральными понятиями, которые в корне своем совершенно ошибочны. Хорошим тому примером может служить статья, вышедшая к юбилею на «Взгляде». В ней дан грамотный анализ событий того периода, но, к сожалению, в итоге он тоже сводится к либеральному отделению армии от государства и войны, как технологического процесса, от войны, как элемента стратегии. Как следствие в выводах неизбежно всплывает точно тот же либеральный подход, только с обратным знаком. Все потому, что либералы пытаются сводить сложное к чему-то примитивному, да еще до крайности абсолютизированному. Либо белое, либо черное, тогда как реальность содержит куда больше значащих цветов и оттенков. Взять, скажем, само понятие победы. Критики не без оснований отмечают: раз советская армия из ДРА ушла, значит, она проиграла. Их оппоненты пытаются возражать: с 1980 по 1986 годы ограниченный контингент вел успешные наступательные действия, тогда как моджахеды, несмотря на всю западную и китайскую военную помощь, не смогли провести ни одной сколько-нибудь крупной операции. Следовательно, мы там однозначно побеждали. Парадоксально, однако правы при этом оказываются обе стороны. И обе же они ошибаются. Существует несколько разных версий причин принятия Политбюро ЦК КПСС решения о вводе войск в ДРА. При их очевидных между собой различиях, в конечном итоге, главной являлась политическая: Советский Союз желал иметь на своей границе стабильное и дружественное государство. В идеале социалистическое, или уверенно целевым образом к социализму идущее. Все прочее носило дополнительный или вспомогательный характер. Так вот, достичь именно этой цели нам не удалось. В военном отношении армия задачу отработала четко. Мы пришли, заняли все необходимые ключевые точки, установили стабильный контроль над территорией и тем самым обеспечили условия для достижения политического решения. Однако к окончанию первых пяти лет, руководство страны стало понимать: афганские власти свою часть общей задачи не вытягивают. К 1986 году негативный тренд сложился окончательно. Правительство ДРА противостояние с местными властными элитами постепенно проигрывало, в целом утрачивая контроль над страной. Менять Бабрака Кармаля было практически не на кого. Рокировка на Наджибуллу практического успеха не имела. Таким образом, во второй половине 80-ых годов в Афганистане сложился и начал крепнуть классический кризис власти. Поддерживаемая Москвой группа афганской правящей элиты деградировала. Какие-либо альтернативные силы и движения отсутствовали. Следовательно, формировать новое правительство могли лишь полевые командиры, воевавшие против Кабула и "шурави". В этих условиях продолжение военной операции теряло стратегический смысл. Заменить собой местную правящую элиту Советский Союз, очевидно, не мог, да и цели такой не ставил. Мы намеревались оказать, пусть существенную, даже военную, однако только помощь. Кстати сказать, делали это весьма и весьма успешно. До 1986 года включительно моджахеды выше мелких набеговых рейдов и отдельных засад подняться не могли. Хотя в кино и книгах у нас Афганистан по сей день рисуется исключительно в виде одного сплошного моря нашей солдатской крови, в действительности, советская армия демонстрировала высокий уровень профессионализма. От общей численности группировки совокупные потери составили лишь 2,5%, в том числе, 0,83% убитыми и умершими от ран. Кому интересно, как выглядит настоящий бардак, можете почитать об операции "В ... Читать дальше »
Категория: Публицистика | Просмотров: 53 | Добавил: NIKITA | Дата: 17 Янв 2020 | Комментарии (0)

Савик ШУСТЕР
Журналист и телеведущий "Моя речь уложилась в 15 секунд".

Шустер рассказал, как стал "связным" в секретных переговорах по выводу советских войск из Афганистана Журналист и телеведущий Савик Шустер в колонке для "Новой газеты" рассказал, почему генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев вопреки воле многих советских генералов пошел на Женевские переговоры и каким образом удалось остановить "заходившую в бессмысленный кровавый тупик" войну в Афганистане. Издание "ГОРДОН" публикует полный текст Шустера, который стал участником тайных переговоров с моджахедами накануне вывода из страны советских войск.


Почти месяц делегации Кабула и Исламабада сидели в разных залах и за все это время так ни разу и не встретились Советское руководство послало "ограниченный контингент" в Афганистан от страха перед проникновением исламского радикализма в слабое подбрюшье Средней Азии, Белый дом пошел на Кабул из-за мести за 11 сентября. И обе сверхдержавы были совершенно не подготовлены к этой войне: не знали менталитета народов Афганистана и не знали, как воевать в этой "геологически сложной" стране. В самом начале, во время моих поездок в Афганистан вместе с миссиями организации "Врачей мира" (Medecins du Monde), я видел растерянность и неопытность советских войск. Читаю "Афганское досье", опубликованное 9 декабря в газете Washigton Post, и вижу, что правительство Соединенных Штатов, от [экс-президента США Джорджа] Буша-младшего до [его преемников Барака] Обамы и [Дональда] Трампа, все 18 лет войны в Афганистане делают ровно то же самое, что и советская номенклатура за 10 лет войны – врет своему народу. График вывода советских войск, который начался 15 мая 1988 года и длился девять месяцев, был установлен в Женевских соглашениях, подписанных 14 апреля того же года официальным правительством Афганистана, Пакистаном, Советским Союзом и Соединенными Штатами. Очевидны две пары: Москва – Кабул и Вашингтон – Исламабад. Не было подписи одной из двух главных сторон войны – сил афганского сопротивления, моджахедов. Но в действительности их слово под соглашениями было, просто мало кто об этом знает, а мне пришлось стать участником параллельных тайных переговоров. Я впервые публично рассказываю об этом.

Штаб-квартира ООН в Женеве.
  Шла пятая неделя переговоров в Женеве. В начале марта 1988 года я передавал из Швейцарии репортажи для "Радио Свобода" о бесконечных дипломатических раундах между делегациями Кабула и Исламабада в штаб-квартире ООН. Ни одной значимой новости за эти недели от официальных представителей делегаций не появилось. Все мы понимали, что настоящие переговоры ведутся совсем не здесь. А здесь, во Дворце Наций, уже почти месяц делегации Кабула и Исламабада сидели в разных залах и через Диего Кордовеса – заместителя генерального секретаря ООН – перекидывались своими условиями. За все это время обе делегации так ни разу и не встретились. В течение дня Диего Кордовес фланировал от афганцев к пакистанцам и обратно, передавая требования одних другим. Но это были больше "хождения по мукам". Обе стороны отказывались подписывать любые соглашения. У каждой делегации был свой "Большой брат". У Кабула – Москва, у Исламабада – Вашингтон. СССР и Соединенные Штаты официально выступали посредниками в переговорах, но своих явных позиций не обозначали. За полтора года до этих событий, в июле 86-го, The New York Times опубликовала громкое выступление [генсека ЦК КПСС] Михаила Горбачева во Владивостоке о намерении СССР вывести шесть советских полков из Афганистана до конца года. Мои источники в Вашингтоне рассказывали, что как только Горбачев стал генеральным секретарем ЦК КПСС в 1985 году, он выдвинул ультиматум генералам: либо за полтора года вы подавляете ... Читать дальше »
Категория: Публицистика | Просмотров: 60 | Добавил: NIKITA | Дата: 13 Янв 2020 | Комментарии (0)

Александр Васильевич Окороков
Секретные войны Советского Союза
Аннотация Сразу после Второй мировой войны Советский Союз был втянут в череду непрекращающихся конфликтов по всему свету – на азиатском, африканском и южноамериканском континентах, в пустынях, джунглях и непроходимых лесах. Упоминания об этих "незнаменитых" войнах редко появлялись в открытых источниках, их ветераны давали подписку о неразглашении, победы и подвиги замалчивались, а бесценный опыт так и не был востребован. Даже после распада СССР подобная информация публиковалась крайне скупо, обрывочно, разрозненно. Данная книга стала настоящим прорывом. Это – первая полная энциклопедия ВСЕХ локальных войн с участием бывшего СССР. Впервые в отечественной литературе на основе недавно рассекреченных документов государственных и ведомственных архивов, а также воспоминаний ветеранов рассказано обо всех военных конфликтах второй половины XX века, в которых принимали участие советские и российские солдаты и офицеры.

ВВЕДЕНИЕ
"Тот, кто не помнит прошлого, обречен на повторение своих ошибок" Согласно подсчетам американского института Брукингса, за последние 38 послевоенных лет США прибегали к демонстрации "военного кулака" 215 раз, при этом в 19 случаях они угрожали ядерным оружием. Журнал "ЮС ньюс энд Уорлд рипорт" утверждает, что после окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты Америки использовали свои вооруженные силы в интересах своей внешней политики 262 раза. Части американских вооруженных сил и других западных союзнических стран (в том числе и разведывательных структур) принимали участие в войнах и вооруженных конфликтах практически на всех континентах. Перечислим лишь некоторые из них. 1945-1954 гг. Индокитай. Французская колониальная война. 1946-1950 гг. Китай. Несколько дивизий вооруженных сил США общей численностью более 110 тыс. солдат и офицеров оказывали постоянную боевую поддержку войскам Чан Кайши. 1946-1949 гг. Греция. Вооруженное участие частей английской и американской армий в гражданской войне. 1947 г. Мадагаскар. Французская колониальная война. 1947-1949 гг. Индонезия. Колониальная война Нидерландов. 1948-1953 гг. Филиппины. Колониальная война США. 1948-1957 гг. Малайзия. Военные действия с участием Великобритании. 1950-1953 гг. Гражданская война в Корее. Участие американских войск на стороне Ли Сынмана, против Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР). 1954 г. Гватемала. Боевые действия с участием США (в первую очередь ЦРУ) с целью свержения правительства Х.Арбенса и установления власти полковника Карлоса Кастильо Армаса. 1954-1962 гг. Алжир. Французская колониальная война. 1955-1959 гг. Кипр. Боевые действия с участием Британии. 1956-1957 гг. Египет. Англо-франко-израильская война. 1958 г. Иордания. Военные действия при участии США и Великобритании. 1958 г. Ливан. Вооруженное вторжение частей 2-й оперативной бригады морской пехоты США под прикрытием кораблей 6-го флота, а также ВВС США и сухопутных сил из состава 7-й полевой армии, развернутой в ФРГ. 1960-1962 и 1964 гг. Конго (Киншаса), ныне Заир. Военные действия Бельгии, США и других стран НАТО. 1961 г. Куба. Попытка свержения правительства Фиделя Кастро силами эмигрантов и наемников. В операции в заливе Кочинос принимали боевое участие самолеты Б-26, пилотируемые американскими летчиками. 1961 – 1974 гг. Ангола, Мозамбик, Гвинея-Бисау. Португальская колониальная война. 1963-1966 гг. Доминиканская Республика. Военные действия при участии США с целью свержения правительства X. Боша. 1964-1973 (практически до 1975) гг. Вьетнам. Военные действия при участии США. Одновременно в войне принимало участие около 600 тыс. американских солдат и офицеров, прошедших специальную подготовку ведения войны в джунглях. 1967 г. Египет, Сирия, Иордания. Арабо-израильская война при поддержке США и стран НАТО. 1970 г. Камбоджа (с января 1976 г. – Кампучия). Расширение военных действий США в Индокитае, поддержка совместно с Китаем режима Пол Пота, свергнутого в 1979 г. Участие (до августа 1974 г.) ВВС США в массированных бомбардировках территории Кампучии. 1971 г. Лаос. Расширение военных действий США в Индокитае. С мая 1964 г. участие американской авиации в бомбардировках районов Лаоса, затем сухопутных войск и артиллерии. 1 ... Читать дальше »
Категория: Публицистика | Просмотров: 48 | Добавил: NIKITA | Дата: 11 Янв 2020 | Комментарии (0)