"Хочешь знать, что будет завтра - вспомни, что было вчера!"
Главная » Публицистика
1 2 3 ... 43 44 »
Илья Плеханов

Эрик Принс и ЧВК против Халифата
29-08-2017
 Эрик Принс, бывший глава частной военной компании (ЧВК) Blackwater,


На 20 октября 2014 г. силы коалиции нанесли 541 воздушный удар по позициям Исламского Халифата в Сирии и Ираке, на войну с воздуха потрачено уже более 1 миллиарда долларов, но реального перелома в войне против исламистов не произошло. Ситуация в провинции Анбар и на подступах к Багдаду только ухудшилась. 
Иракские чиновники из провинции Анбар просят о помощи и заявляют, что к штурму Багдада сегодня готовы уже около 10 тысяч бойцов Халифата, которым будут противостоять от силы 1 500 американцев, треть из которых советники и инструкторы, а оставшаяся тысяча разбросана по всей стране и занимается в основном охраной международного аэропорта Багдада, посольства США в Багдаде, консульства в Басре на юге Ирака и консульства в Эрибле в Курдистане.
Несмотря на все призывы о помощи со стороны иракцев, США и их союзники пока не торопятся вводить в страну наземные войска.
В конце сентября 2014 г. Эрик Принс, основатель Blackwater, начал акивно пропагандировать отправку частных военных компаний (ЧВК) на борьбу с Халифатом. Эрик Принс уверен, что тысячи вылетов самолетов коалиции ради нескольких сотен ударов с воздуха по «техничкам» и окопам исламистов — это неэффективные половинчатые меры и в прямом смысле деньги на ветер. По его мнению, необходимо срочно создавать экспедиционный корпус из ЧВК, которые займутся боевыми действиями на земле и зачистками в городской среде. Эрик Принс готов начать создавать такую силу и привлечь к проекту свою старую команду из Blackwater.
В начале сентября 2014 г.Эрик Принс также резко выразился о беспомощности администрации Обамы. Принс заявил, что если бы Обама не уничтожил его бизнес (Blackwater), то западные ЧВК уже давно бы были в Ираке, решили все вопросы с Халифатом и ушли бы оттуда без всякой шумихи в СМИ, политического раздрая и внутренних метаний администрации президента США. Эрик Принс буквально сказал, что народ платит конгрессменам за то, чтобы они дрались, дрались за (американские) ценности, и посоветовал конгрессменам поднять свои задницы и начать драться.
По данным Специального генерального инспектора США по реконструкции Ирака, в 2009 году в Ираке находилось более 150 тысяч сотрудников ЧВК (безусловно, лишь мизерная часть из них участвовала в боевых действиях). С 2003 по 2009 год 93 частные военные компании заработали всего около 6 миллиардов долларов только на охранных функциях, то есть всего в 6 раз больше тем сумм, чем потратили США только лишь на бомбежку Ирака и Сирии в этом году. Примерно такие же бюджеты на военные функции ЧВК относятся и к 2009-2014 гг., если говорить именно о затратах на прямую частную военную безопасность. В мае 2014 года Обама попросил Конгресс США выделить еще 5 миллиардов долларов на борьбу с терроризмом на Ближнем Востоке. На эти деньги планировалась начать обучать зарубежных специалистов.
Зачем платить иностранцам, когда можно платить своим ЧВК?
Желающих отработать такие деньги сегодня хватает. Среди самих сотрудников ЧВК царят скорее позитивные настроения об отправке в Ирак на так уже называемую «Вторую Войну Контракторов». Впрочем, они считают, что вряд ли у «Второй Контрактной» в Ираке будет такой размах и масштаб, как ранее во времена Blackwater.
С другой стороны, возникает вопрос, какое число готовых воевать бойцов ЧВК реально удастся оперативно собрать против Халифата, численность вооруженных сторонников которого сегодня ЦРУ оценивает примерно в 20-30 тысяч человек. 
По данным Министерства Обороны США, в Афганистане на начало осени 2014 года находились около 51 тысячи контракторов, из которых только около 3 тысяч непосредственно могли иметь отношение к боевым действиям, а не занимались строительством, логистикой, медициной, переводами и прочей хозяйственной деятельностью. В Ираке, по весенними данным, оставалось около 3 тысяч контракторов, из которых мене ... Читать дальше »
Категория: Публицистика | Просмотров: 58 | Добавил: NIKITA | Дата: 18 Сен 2017 | Комментарии (0)

Не забывай нас,Родина

А. В. Лаврентьев
Автор и составитель

Идея создания книги, посвященной проблеме бывших со-
ветских военнослужащих, пропавших без вести в Афганистане,
зрела постепенно. Годы работы в Комитете по делам воинов-ин-
тернационалистов — это годы погружения в материалы, многочис-
ленные поисковые экспедиции, десятки командировок по России
и странам СНГ. За это время бесчисленное количество раз прочи-
тал собранные на каждого солдата в отдельном досье документы,
просмотрел электронную базу данных. Они стали мне близкими,
каждый из списка, а когда начали собирать образцы крови родс-
твенников для единой базы данных генетических материалов, то
в этот круг вошли десятки и сотни новых людей со своей болью,
со своим горем. Но главное — это встречи. Их было много, очень
много: в России, в государствах СНГ, в Афганистане, в других стра-
нах. Все встречи и разговоры были связаны воедино темой про-
павших без вести, но очень сильно различались по содержанию в
зависимости от возраста собеседников и их причастности к аф-
ганской проблеме.
Одно дело, когда разговариваешь с ветеранами-афганцами, ко-
торые, выражаясь современным языком, «в теме», или с людьми
старше среднего возраста и именно в силу возраста знающими,
что такое афганская война и «груз 200». Но совсем другая ситуа-
ция, когда беседуешь с молодыми. Многие, а скорее почти все, НИ-
ЧЕГО не знают об этом, вообще ничего. Какие уж там пропавшие
без вести!
Но есть особая категория причастных. Это матери, жены, дети,
родственники и близкие пропавших без вести. Каждый разговор с
ними — тяжелое испытание. В глазах боль, иногда слабая надежда.
Они много лет живут со своим горем. И горько то, что очень час-
то они одиноки в своем горе. При очевидном нарастании всеобще-
го равнодушия друг к другу в нашей стране их боль, их проблемы
мало кого волнуют и интересуют. Даже выслушать некому, и на мо-
гилку не сходить — нет ее.
Попробуйте ответить на вопросы матери в беседе один на один:
«Зачем я живу, если мой единственный сын не вернулся с войны?»,
«Почему государство забыло и наших детей, и нас?».
И еще один вопрос, который мне задала мама, в одиночку вырас-
тившая сына на зарплату школьной учительницы, проводившая его
единственного в армию и не дождавшаяся домой: «Как мне за него
молиться: как за живого или как за мертвого?».
И еще, и еще…
Попробуйте спокойно заснуть после таких вопросов.
Многие родители отказались обращаться в суд, чтобы признать
сыновей умершими, отказавшись от положенных льгот. Они ждут
их домой или просят хотя бы найти косточки, чтобы похоронить в
родной земле.
Не понимают родные, почему государство не ищет пропавших
без вести солдат. Трудно бывает объяснить им, что российское го-
сударство по закону, подчеркиваю, по закону не ведет поиск про-
павших без вести. Выдержка из этого закона приведена в Разделе 6.
В 2011 году группа депутатов-афганцев внесла поправку, которая
прямо возлагала эту функцию на государство. Однако не прошла
эта поправка. По прежнему остается, что государство имеет право
посылать на войну, но — не дай Бог пропал солдат — искать его не
обязано.Так и остается неизменным, что все годы после вывода войск из Афганистана только Комитет по делам воинов-интернационалис-
тов ищет ВСЕХ пропавших без вести бывших советских военнослу-
жащих и бессменно руководит этой работой Руслан Аушев. За эти
годы руководили отделом розыска Леонид Бирюков (1992–2002 г.),
Михаил Желтаков (2002-2005 г.), Рашид Каримов (2005-2008 г.),
Александр Лаврентьев (с 2008 г. — в должности заместителя пред-
седателя Комитета).
     &nb ... Читать дальше »

Категория: Публицистика | Просмотров: 66 | Добавил: NIKITA | Дата: 13 Сен 2017 | Комментарии (0)

Валерий Фефёлов
«В СССР инвалидов нет!..»

 
Предисловие
Посвящается моему другу Юрию Киселеву.
Замысел написать исследование об инвалидах в СССР и о положении их в обществе был у меня давно. Еще находясь в Советском Союзе, я пытался вести дневник моих наблюдении и впечатлений об их жизни, чтобы в дальнейшем его использовать для более объемного повествования. Но постоянные обыски в моей квартире сотрудниками КГБ, во время которых изымались все материалы, имеющие хоть малейшее упоминание об инвалидах в СССР, вынудили меня от ведения дневника отказаться. Поэтому уже сейчас некоторые впечатления изгладились в памяти, многие фамилии и даты забылись. Здесь, на Западе, встречаясь с представителями организаций по делам инвалидов и их реабилитации, я понял, насколько важно рассказать им о судьбе инвалидов в Советском Союзе. Да и не только здесь, на Западе, даже в Советском Союзе люди почти ничего не знают об этом. Важно это и потому, что речь в данном случае идет не о сотнях или даже тысячах людей, а о миллионах людей, бесправных и униженных той системой, в которой они родились, выросли и существуют.
Я не претендую на полноту своего исследования и надеюсь, что меня дополнят более талантливые наблюдатели и социологи, кому в той или иной степени известна структура советского общества.
Глава 1. Общее положение инвалидов в СССР
С чем сталкивается человек, по воле обстоятельств ставший инвалидом? Какие насущные проблемы он должен решить? Тема эта всегда была актуальной для каждого человека с физической ограниченностью, еще хуже — неподвижностью. Человек, ставший в СССР инвалидом, сразу попадает в зависимость от многих обстоятельств, даже от таких мелочей, которые здоровые люди обычно не замечают. Например, парализованный инвалид на коляске в СССР не может беспрепятственно переехать улицу, заехать в какое-нибудь административное или общественное учреждение (библиотеку, кинотеатр, музей и т. д.). Да и просто, чтобы спуститься по лестнице своего дома и выйти на улицу, ему нужна посторонняя помощь. Гораздо хуже обстоит дело, когда нужно найти средства для покупки себе самого необходимого — будь то продукты, одежда и т. д. В СССР существуют достаточно обширные категории инвалидов, на которые не распространяется даже социальное обеспечение. Многие получают пособия и пенсии в несколько раз ниже прожиточного минимума.
Прожив в СССР инвалидом более 16-ти лет, я могу сказать: практически каждый инвалид каждый день решает эти неразрешимые для него проблемы (за исключением, разве, инвалидов из высших слоев партаппарата). Эти проблемы возникают сразу, с того момента, когда человек в тяжелом состоянии попадает в больницу, где медицинский персонал, включая главврачей, в большинстве случаев, и особенно в провинции, даже не знает, как обращаться с тяжелобольными. Вот как сами инвалиды описывают состояние медицины в СССР.
Пишет Ф. Хусаинов из г. Чистополя, ставший инвалидом в 1969 году:
«…В СССР только в нескольких городах имеются специализированные отделения для лечения таких, например, больных, как с травмами позвоночника и спинного мозга. Но и там лечение поставлено на очень низком уровне, не отвечающем сегодняшним требованиям медицины. В этих отделениях научные исследования ведутся очень медленно, и они далеки от практического применения. В основном же подавляющее большинство больных попадает в местные больницы общего назначения, где нет специалистов этого профиля, поэтому они не могут получить нужного лечения и ухода. И даже наоборот, зачастую из-за неправильного лечения болезнь еще более прогрессирует, приводит к еще более глубоким нарушениям жизненно важных функций организма. Появляются пролежни, с этими пролежнями больного выписывают домой на догнивание. На этом все так называемое „лечение“ и заканчивается…»
Ф. Хусаинову пришлось пережить все беды, какие только могут обрушиться на парализованного инвалида. Сразу, после травмы позвоночника, он попал в центральную больницу г. Чистополя. Врачи пришли к мнению, что ем ... Читать дальше »
Категория: Публицистика | Просмотров: 204 | Добавил: NIKITA | Дата: 11 Сен 2017 | Комментарии (0)

Петер Швейцер

ПОБЕДА. РОЛЬ ТАЙНОЙ СТРАТЕГИИ АДМИНИСТРАЦИИ США
В РАСПАДЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ЛАГЕРЯ

 
Вступление
 
"И познаете вы истину, и истина сделает вас свободными".
Евангелие от Иоанна, глава VIII, стих 32.
(Надпись в вестибюле штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли).


"Американская политика 80-х годов явилась катализатором краха Советского Союза", — говорит Олег Калугин, бывший генерал КГБ. Евгений Новиков, когда-то принадлежавший к высшему эшелону власти ЦК КПСС, утверждает, что политика правительства Рейгана была решающим фактором, приведшим к агонии советской системы социализма. Вывший советский министр иностранных дел Александр Бессмертных на конференции в Принстонском университете сообщил, что такие программы, как Стратегическая оборонная инициатива — СОИ {Strategic Defense Initiative — SOI) ускорили развал Советского Союза.
Советский Союз исчез с карты мира отнюдь не в результате процесса реформ или вследствие сложных дипломатических переговоров и заговоров. Он просто не мог дольше существовать. Историки еще не одно десятилетие или даже столетие будут дебатировать о том, что же явилось основной причиной краха советской системы. Банкротство государственной идеологии? Неизбежный провал из-за того, что коммунизм противен человеческой природе? Или, может, просто одряхлевшая и заржавевшая советская экономика в конце концов рухнула под собственной тяжестью, как проваливается крыша под тяжестью снега?

Можно коротко ответить: да, эти причины сыграли важную роль, но были и другие. Без сомнения, одной из хронических проблем Кремля, наиболее заметной в последнее десятилетие существования государства, был кризис ресурсов. До 70-х годов социалистическая система могла худо-бедно как-то ковылять. Да, в Советском государстве всегда были трудности с продуктами питания.) Производительность промышленности была низка, но с началом 80-х годов экономические возможности стали весьма ограничены. С этими-то фундаментальными проблемами и пытался справиться Михаил Горбачев с помощью гласности и перестройки. Он никогда бы не избрал этого пути, если бы не многолетний кризис советской системы.

Анализ причин развала Советского Союза вне контекста американской политики напоминает расследование по делу о внезапной, неожиданной и таинственной смерти, где не берется во внимание возможность убийства и даже не делаются попытки изучить обстоятельства данной смерти. Но даже если жертва была больна неизлечимой болезнью, следователь обязан изучить все возможное. Что явилось причиной смерти? Дали жертве лекарства, которые в нужное время могли бы ей помочь, или не дали? Не было ли каких-либо необычных обстоятельств, сопутствовавших этой смерти, или каких-то непривычных вещей, с ней связанных.

Тот факт, что крушение и похороны Советского Союза произошли после восьмилетнего правления самого ярого антикоммунистического президента в истории Америки, ни о чем не говорит. И все же это требует весьма пристального рассмотрения, по крайней мере в свете обстоятельств и доказательств, появившихся лишь недавно. Хотя на сегодняшний день связь между политикой Рейгана и крахом Советского Союза мало изучается. Исследования в основном сосредоточены на политике Горбачева. Это напоминает изучение причин поражения Южных штатов Америки во время Гражданской войны с учетом лишь одной политики генерала Роберта Ли без рассмотрения политики, проводившейся генералом Улиссом С. Грантом.
 

Некоторые считают, что между американской политикой 80-х годов и крахом Советского Союза существует незначительная связь или ее почти не существует. Вот как это сформулировал в телепрограмме "В Вашингтоне" Штроб Тальбот: "С точки зрения Кремля разница между консервативной республиканской администрацией и либеральной демократической администрацией была не так уж велика. Советский Союз распался — и "холодная война" почти сразу же закончилась в результате внутренних противоречий или трений в самом Советском Союзе и всей социалистической системе. Вероятнее всего, это произошло бы и в случае, если бы на выборах снова победил Джимми Картер, а вместе с ним и Уолтер Мондейл".

< ... Читать дальше »
Категория: Публицистика | Просмотров: 33 | Добавил: NIKITA | Дата: 05 Сен 2017 | Комментарии (0)

 
Серебряков, В.Г.
«Афганистан: боевые действия в Панджшере. ОГ «Анава»



От автора
Почти четверть века как завершилась афганская война, но память вновь и вновь возвращает нас в те боевые годы. Особен- но часто это происходит при обсуждении действий наших войск в последующих вооруженных конфликтах, в которых опыт офи- циально признанной Россией войны в Афганистане используется только в инициативном порядке её участниками, остающихся в меньшинстве в учебном процессе подготовки военных кадров. По афганской тематике написано немало книг, научной и специальной литературы. Боевые действия в условиях этого театра военных действий, в основном, шли не за территорию, а за коммуникации. Тактика противника носила скрытный партизанский характер, который предполагает уход от ярко выраженной линии соприкосновения воюющих сторон, что вносило существенные ограничения по применению сил и средств ограниченного контингента войск. Как это ни странно, но до сегодняшнего времени способы ведения тех боевых действий не нашли даже косвенного отражения в боевых уставах, отражающих лишь суть классического боя крупномасштабной войны. Будучи командиром парашютно-десантного батальона, мне лично пришлось испытать недочеты такого подхода к изложению тактики боевых подразделений. И сегодня, рассматривая свои действия через призму времени и приобретенного командирского опыта, в целях предупреждения новых поколений от критических ситуаций, я счёл себя обязанным обобщить действия парашютно- десантного батальона по охране коммуникаций и обеспечению бес- препятственного прохождения автомобильных колонн. В целом, казалось бы, ясно и лаконично озвученная выше задача в целях обеспечения безопасности движения предполагала решение множества подзадач различными способами, что позволяет раскрыть тактику подразделений парашютно- десантного батальона со всех сторон. Противник в книге называется, как и в разные времена в Аф- ганистане, по-разному: бандитами, басмачами, душманами, духа- ми, мятежниками, террористами, экстремистами, непримири- мыми, муджахедами, моджахедами 1 и наконец – оппозицией. Надеюсь, что читатель будет снисходительным к содер- жанию приводимых в книге первоисточников боевых документов, передающих дух того сурового и вместе с тем славного времени Кроме того, я надеюсь, что эта книга поможет ветеранам – афганцам, занимающимся военно-патриотическим воспитанием, в преддверии 25-летия вывода советских войск из Афганистана ещё раз осмыслить события, в которых приходилось участвовать в Афганистане, и донести до подрастающего поколения, как можно объективнее реалии того сурового времени. Надеюсь также, что интерес к книге проявит нынешнее поколение офицеров Российской Армии. Разумеется, в книге изложен субъективный взгляд на про- исходившие тогда события. В целях повышения объективности оценки действий батальона с позиций общей и видовой такти- ки книгу рецензировал профессор кафедры тактики Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища В.А. Горшков – непосредственный участник афганской войны в роли команди- ра парашютно-десантной роты и автор альтернативного бое- вого устава сегодня
Часть первая
ВХОЖДЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В АФГАНИСТАН И ПАНДЖШЕР
Афганистан – достаточно крупное государство, расположен- ное в юго-зап. части Центральной Азии, на Среднем Востоке. Гра- ничит: на севере с Туркменией, Узбекистаном, Таджикистаном (все три государства до декабря 1991г. являлись республиками СССР); на востоке – с Китаем и Пакистаном; на юге – с Пакистаном; на западе – с Ираном. Не имеет выхода к морю. Площадь – 652,2 ты- сяч км2 . Население – 15,5 миллиона человек (1988 г.), в том числе свыше 3-х миллионов кочевников и полукочевников. Более поло- вины населения составляют пуштуны, около 20% – таджики, около 9% –узбеки, столько же хазарейцев. Население Афганистана гово- рит более чем на 30 языках и диалектах. Государственные языки - пушту и дари (афганский диалект персидского языка). Средняя плотность населения – 24 человека на 1 км2 . Наиболее густо за- селены речные долины (рек Кабул, Герируд ... Читать дальше »
Категория: Публицистика | Просмотров: 98 | Добавил: NIKITA | Дата: 17 Авг 2017 | Комментарии (0)